服务半径扩大后,原地区页面不应该一律保留、改写或删除,而要先判断它现在承担的是“可独立承接需求”还是“只剩导航作用”。判断依据是页面是否拥有该地区特有的服务说明、可核对的交付条件与内部链接入口;满足两项以上可保留并改写,只剩城市名替换的页面应退出或并入上级页面。
服务半径扩大后,原有地区页面的角色会发生变化。可以把它们分成三类来核对:
判断时不要只看页面数量,要看每个页面能否独立回答一个具体问题。如果两个页面回答的是同一件事,只是城市名不同,保留两个通常没有额外价值。
服务半径扩大后,常见的错误做法是把原地区页面里的城市名批量替换成新城市名,然后继续发布。这种做法会让页面之间高度相似,读者也无法判断你到底在哪个范围提供服务。
更稳的做法是先调整页面结构:
执行后要检查一个结果:新页面是否还能回答“为什么选这个地区而不是另一个”。如果答案只是城市名不同,说明改写还没有完成,下一步应继续补充交付条件,而不是急着提交收录。
多个角色对同一页面有不同理解时,争论往往停留在“这个页面还有没有用”。可以把分歧转成下面这组可核对的项目,逐项打勾后再决定:
假设一个页面只写了“我们服务天津及周边”,其余内容与全国服务页相同,那么它更适合并入上级页面。反过来,如果页面写清了在天津哪些情形需要现场处理、哪些可以远程完成,它就有独立价值,应保留并补充新增服务半径的说明。
决定让某个原地区页面退出时,不要直接删掉就不管。更合理的顺序是:先把其中仍然有用的段落合并到保留页面,再把旧地址做跳转指向最相关的页面,最后检查站内是否还有链接指向旧地址。
这样做的影响会体现在下一步:如果合并后保留页面能覆盖原来的查询意图,就不需要再为旧地区单独建页;如果合并后发现某些具体问题没有页面回答,再考虑新建一个更聚焦的页面,而不是恢复原来的空壳页。
服务半径扩大后,原地区页面的分工原则可以概括为:能独立回答具体问题的保留并改写,只靠城市名区分的合并或退出。每次调整后,用“这个页面回答了哪个其他页面回答不了的问题”来复核,比单纯看页面数量更可靠。